Beykoz Çiğdem Mahallesi’nde uzun yıllardır yaşadıkları evden çıkarıldıklarını belirten Kenan Pirinçcioğlu ve kızı Öznur Pirinçcioğlu, devam eden hukuki sürecin yeniden değerlendirilmesini istiyor. Annesi adına 1984 yılında tapu tahsis belgesi alındığını ve imar barışı kapsamında kayıt oluşturulduğunu belirten Pirinçcioğlu, önceki dava dosyalarının ve ellerindeki belgelerin ayrıntılı şekilde incelenmesi için yetkililere çağrıda bulundu.
Beykoz’un Çiğdem Mahallesi Barbaros Caddesi’nde yaşanan taşınmaz uyuşmazlığı, Kenan Pirinçcioğlu ve kızı Öznur Pirinçcioğlu’nun mağduriyet iddialarıyla gündeme geldi. Aile, uzun yıllardır kullandıkları evden mahkeme kararı ve icra işlemi kapsamında çıkarıldıklarını belirterek yaşadıkları süreci anlattı.
1958 doğumlu Kenan Pirinçcioğlu, ailesinin uzun yıllardır söz konusu adreste yaşadığını, geçmişte aynı yerde bulunan eski yapının yıkılarak yeniden inşa edildiğini söyledi. Yeni yapının inşasında annesinin ve kendisinin emeği bulunduğunu ifade eden Pirinçcioğlu, bugün yaşanan uyuşmazlığın geçmişteki yapı ile mevcut ev arasındaki farklılıklar da dikkate alınarak değerlendirilmesini istedi.
“Tapu tahsis belgesini annem 1984 yılında aldı”
Taşınmazın geçmişine ilişkin bilgi veren Kenan Pirinçcioğlu, tapu tahsis belgesinin 1984 yılında annesi adına alındığını belirtti. İmar barışı kapsamında kendi adına da kayıt oluşturulduğunu söyleyen Pirinçcioğlu, ilgili belgelerin ellerinde bulunduğunu ve dava dosyasında değerlendirilmesini istediklerini ifade etti.
Üvey kardeşlerinin çocuklarının taşınmaz üzerinde mirasçılık ve hissedarlık iddiasında bulunduğunu belirten Pirinçcioğlu, söz konusu kişilerin mevcut yapıda yaşamadıklarını savundu.
Aile, taşınmazın hukuki statüsünün, geçmişteki yapının durumunun ve ellerindeki belgelerin birlikte değerlendirilmesini talep ediyor. Taşınmazın mülkiyet durumu ve tarafların hak sahipliğine ilişkin iddiaların ise resmî kayıtlar ve yargı kararları çerçevesinde açıklığa kavuşturulması gerekiyor.
Kızının eviyle ilgili de benzer bir uyuşmazlık yaşandığını öne sürdü
Kenan Pirinçcioğlu, geçmişte kızı Öznur Pirinçcioğlu’nun kullandığı evle ilgili de benzer bir uyuşmazlık yaşandığını anlattı.
Kızının evde bulunmadığı bir dönemde eve müdahale edildiğini öne süren Pirinçcioğlu, bu olay nedeniyle hukuki süreç yürüttüklerini ve ellerinde önceki davaya ilişkin kararların bulunduğunu söyledi.
Önceki süreçte mahallede uzun yıllardır yaşayan kişilerin tanık olarak dinlendiğini belirten Pirinçcioğlu, mevcut uyuşmazlıkta da geçmişteki dava dosyalarının, tanık beyanlarının ve kararların dikkate alınmasını istediklerini ifade etti.
Aile, önceki davalarla mevcut uyuşmazlık arasındaki ilişkinin ayrıntılı biçimde incelenmesini talep ediyor. Önceki kararların bu dosyaya etkisi, kararların içeriği ve hukuki kapsamı doğrultusunda değerlendirilebilecek.
“Yarım saat içinde evimizi boşaltmamız istendi”
Tahliye günü yaşadıklarını da anlatan Kenan Pirinçcioğlu'nun kızı Öznur Pirinçcioğlu, kendilerine evlerini boşaltmaları için yaklaşık yarım saat süre verildiğini öne sürdü.
Tahliye sırasında eşyalarını gerektiği gibi toplayamadıklarını belirten Pirinçcioğlu; dolapların söküldüğünü, bazı eşya ve parçaların kaybolduğunu, buzdolabındaki ürünlerin zarar gördüğünü iddia etti. Kapı kilitlerinin de değiştirildiğini söyleyen Pirinçcioğlu, yaşananların ailesini maddi ve manevi açıdan zor durumda bıraktığını ifade etti.
Tahliye işleminin ardından Beykoz’da yaşanan sel nedeniyle eşyalarını korumak için yeniden eve almak zorunda kaldıklarını belirten aile, bu durumun yaşadıkları mağduriyeti daha da artırdığını dile getirdi.
Kenan Pirinçcioğlu ve kızı Öznur Pirinçcioğlu, tahliye sırasında yaşananların ve eşyalarının durumunun da incelenmesini istiyor.
Bilirkişi değerlendirmesine ilişkin itirazları bulunuyor
Kenan Pirinçcioğlu, mevcut hukuki süreçteki bilirkişi değerlendirmesine ilişkin itirazları olduğunu da belirtti. Değerlendirmenin hangi tespitlere dayandığı ve önceki dosyaların ne ölçüde dikkate alındığı konusunda soru işaretleri bulunduğunu savunan Pirinçcioğlu, kendilerinin ve tanıklarının yeterince dinlenmediğini düşündüğünü söyledi.
Avukatlarının hukuki süreci takip ettiğini belirten Pirinçcioğlu, davanın istinaf aşamasında devam ettiğini ifade etti.
Aile, bilirkişi raporunun, mahkeme kararının gerekçesinin ve önceki yargılamalara ilişkin belgelerin birlikte incelenmesini istiyor. Dosyanın içeriği ve kararların gerekçeleri görülmeden yargılama sürecinin hukuki doğruluğu hakkında kesin bir değerlendirme yapmak mümkün değil.
Beykoz Gündem aracılığıyla yetkililere yardım çağrısı
Yaşadıkları mağduriyetin kamuoyuna duyurulması amacıyla Beykoz Gündem’e başvurduklarını belirten Kenan Pirinçcioğlu ve kızı Öznur Pirinçcioğlu, dosyalarının ayrıntılı biçimde incelenmesini talep etti.
Aile, önceki dava dosyalarının, emsal kararların, tanık beyanlarının ve taşınmazla ilgili belgelerin değerlendirilmesini; itirazlarının dikkate alınmasını ve hak sahipliği konusunun açıklığa kavuşturulmasını istiyor.
Kenan Pirinçcioğlu, yaşadıkları sürecin tüm yönleriyle ele alınmasını, hatalı olduğunu düşündükleri uygulamaların yeniden değerlendirilmesini ve haklarının iade edilmesini beklediklerini belirterek yetkililerden yardım istedi.
Taşınmazın hukuki durumu, tarafların hak sahipliği iddiaları ve tahliye işleminin dayanağına ilişkin değerlendirme, ilgili resmî belgeler ve yargı kararları çerçevesinde yapılabilecek. İstinaf sürecinin devam ettiği belirtilirken, karşı tarafın görüşü ve mahkeme kararlarının gerekçesi de uyuşmazlığın tüm yönleriyle anlaşılması açısından önem taşıyor.
